jueves, 31 de diciembre de 2020

Balance de último día

 Balance de último día

31 de diciembre de 2020

Si nos pidieran resumir en una palabra los múltiples sentimientos y sensaciones que nos deja 2020, no obstante las extrañas condiciones que la pandemia nos impuso, y a pesar de la tristeza y el luto de tantas familias, para mí, y creo que no estoy solo en el sentimiento, la mejor palabra sería: GRATITUD.

Por las cosas obvias que no apreciamos normalmente: 

La salud, con sus altos y bajos. Por los sentidos, completos y operando plenamente. Por el trabajo que me permitió mantener mi salud mental y me dió el salario para proveerme de las cosas materiales. Porque el inventario de personas que más me importan, familiares, amigos y colegas, sigue intacto. Porque la pandemia me recordó la fragilidad de mi condición humana y me puso a reordenar la lista de mis prioridades. 

La crisis me impuso retos, algunos absurdos e incómodos, pero los pude resolver de manera airosa. El tele trabajo me obligó a gastar más plata en servicios públicos, pero ahorré un montón en transporte y viajes a la cafetería. Este año no compré cosas superfluas: mis zapatos, mi ropa, los accesorios, guardaron obligado reposo mientras las pantalonetas, un par de tenis y mis viejas sandalias tomaron protagonismo. Mientras los almuerzos de restaurante y la comida chatarra disminuyeron, aumentamos el consumo de nutritivas comidas hechas en casa.

2020 no ha sido fácil para la mayoría, pero se mostró menos severo conmigo. Por eso es que puedo decir GRACIAS.

Ojalá que tu balance sea tan positivo como el mío. Si las cosas te fueron propicias, deseo que se te den las mismas o mejores circunstancias para el 2021.

Si la fortuna, la salud, tuya o de algún pariente, se mostraron esquivas o si definitivamente sientes que en tu vida prevalecieron las dificultades, espero, de corazón, que un sol nuevo y radiante brille para ti en el nuevo año. 

¡Feliz 31 de diciembre de 2020 y un saludable año nuevo 2021!

martes, 29 de diciembre de 2020

Semántica y salario mínimo 2

Mi primer millón

El siguiente texto tiene algunas palabras en cursiva, escritas en clave de sarcasmo.  Por favor fíjese bien para que luego no me esté acusando de favoritismos o antipatías que no tengo.....

He leído varias veces el tweet sobre el salario mínimo, del excelentísimo, dignísimo, respetadísimo y magnanísimo señor presidente. No quiero ser irrespetuoso con este pro hombre, ungido mandatario a dedo por ese otro extraordinario colombiano, héroe sin capa, el infalible doctor U, pero no consigo entender como puede ser un logro personal o cumplimiento de promesa de campaña, el hecho de que el salario mínimo haya superado el millón de pesos.

Duque: "Nuevo salario mínimo para 2021.

Por primera vez en la historia de Colombia y cumpliendo una promesa de campaña, superará, incluido el subsidio de transporte, el millón de pesos."

Afirmar que eso sucede en cumplimiento de una promesa de campaña es muy "extraño". Pero decir  que por primera vez en la historia de Colombia el salario mínimo superará el millón de pesos, es algo, muy estúpido.

En serio, hay que ser un poco apelotardado, o muy manipulador, para hacer un trino tan conveniente y encontrarle ventaja personal a una situación que solo depende de la casualidad. 

Por supuesto, llegar a este tope solo sucede una primera y única vez. Por eso la frase suena tan boba. 

En algún momento el salario mínimo tenía que superar ese valor y no por generosidad del gobierno, sino por una confluencia de matemáticas financieras y fluctuaciones económicas. 

Eso es parecido a decir: por primera vez en la historia de Argentina fallece Maradona. O, está es la primera vez en mi vida que cumplo 35.

Pero, por si esto fuera poco, el trino es inexacto porque el salario mínimo quedó en $908.526 y solo consigue pasar del millón de pesos cuando se le añade el subsidio de transporte que no todos los asalariados reciben.

Él señor presidente  piensa, y de seguro tiene razón, que arrojando confeti y serpentinas o haciendo alharaca, convencerá a millones de asalariados, en un año lleno de incertidumbre, sobre lo afortunados que son por recibir $908. 526  después de un reajuste de 3,5% 

Además sabe, con certeza anticipatoria, que la misma táctica distractora nos hará olvidar que los honorables congresistas van a recibir $34.417.000, en un reajuste de 5,12,% que no hubo que negociar con nadie, y a pesar de vivir en el mismo planeta donde reside la pandemia.

Lo anterior sin contar la camioneta blindada cuyo alquiler vale $11.000.000 y los viáticos en avión por otros $5.000.000.

Al parecer la maniobra funciona: los obreros y asalariados del montón, felices con su millón, se preparan a recibir el nuevo año. 

Me pregunto cómo les estará yendo a nuestros padres de la patria, con ese salario tan ajustado y en un año dónde el flujo de mermelada ha sido escaso por razones obvias.

Como bien lo expresaría el esclarecido intelectual Macías, a propósito de su precaria situación

"No hay derecho. Uno matándose para validar el bachillerato y culturizarse para llegar al congreso y poder cumplirle a los electores y está pandemia empeñada en menoscabar nuestros ingresos"

O como diría otra señora, a propósito de los pobres y la pandemia:

"El trabajo es salud, ¡trabajen vagos!"

Semántica y salario mínimo 1

 Reajuste y aumento

Todos los años, al referirse al salario mínimo, tanto gobierno como periodistas ponen en sus comunicados y notas de prensa las palabras aumento y reajuste como si tuvieran el mismo significado.

 El aumento consiste en una mejora significativa en la capacidad de compra del asalariado respecto de una condición previa. Si durante el año te ganabas un millón mensual y empezando el año siguiente te siguen pagando un millón trecientos mil, recibiste un aumento y podrás adquirir más bienes o mejorar la calidad de los servicios que usas. En ese caso recibiste un aumento de salario. 

Si empiezas el año recibiendo un salario de un millón y a medida que pasan los meses todos los precios van aumentando, incluida la renta de tu apartamento, los víveres y servicios públicos, hacia el final del año sentirás que para poder comprar las mismas cosas necesitas trecientos mil pesos más. No es un aumento si te siguen pagando un millón trecientos mil. En realidad es un reajuste de tu salario.

Es un poco cruel y despectivo darle al trabajador, independientemente de su sueldo, la efímera sensación de haber recibido un aumento, cuando la verdad es que se trata de un reajuste que busca nivelar el salario con el índice de precios al consumidor y con frecuencia se queda corto.

viernes, 11 de diciembre de 2020

Fake news: estrategia perversa de los extremos

El laboratorio de Wuhan donde supuestamente se originó el nuevo coronavirus, la compañía Glaxo, la farmacéutica Pfizer, la gestora de fondos de inversión BlackRock, Microsoft y Bill Gates, además de otros personajes y relaciones turbias son el tema de un texto que circula por redes desde el 29 de noviembre. Con frases categóricas y totalmente sesgadas se continua con una serie de especulaciones sobre los reales intereses éticos y biológicos de los laboratorios que han desarrollado las vacunas contra el COVID19. En la segunda parte se insiste en que la pandemia es una fría y calculada conspiración.

 
A mí me llegó por un grupo de Whatsapp de parte de mi buen amigo Néstor, quien al final preguntaba si esto era verdad. El texto referido comienza así:


"El laboratorio biológico chino de Wuhan pertenece realmente a GLAXO que por casualidad posee PFIZER, que gestiona las finanzas del BLACK ROCK que por casualidad gestiona las finanzas de la Sociedad Abierta de SOROS quien por casualidad se encarga de los intereses del francés AXA cuya sociedad alemana WINTERTHUR construyó el laboratorio chino comprado accidentalmente por el alemån ALLIANZ y que por casualidad tiene como gran accionista VANGUARD accionista de BLACK ROCK que controla los BANCOS CENTRALES y gestiona 1/3 del CAPITAL DE INVERSIÓN MUNDIAL que por casualidad es un gran accionista de MICROSOFT y GATES que es accionista de PFIZER y actualmente el primer patrocinador de la OMS!!! Casualidades de la vida…"



Esta es mi interpretación, muy personal, del texto:

 1)    Usted, amigo Néstor, es el eslabón débil en una cadena de reenvíos. En realidad no es cadena sino telaraña de cadenas y se activa tan pronto se recibe una información polémica y nos apresuramos a reenviarla a la mayor cantidad de contactos. Yo digo que Usted es un eslabón débil, en tanto que tiene dudas sobre la veracidad. Los eslabones fuertes no dudan, la reenvían con cierta perversa satisfacción, no importa que se dañen nombres y reputaciones.

2)    Tengo una lista de justificaciones, todas de buena fuente, que desmienten una tras otra las afirmaciones de la primera parte de este texto, el cual lleva algunas semanas dando vueltas por la WEB. El desmentido lo ofrece un colectivo de periodistas que se dedica a investigar las fake news. Sus explicaciones son prolijas y abundan en detalles documentados, a diferencia del texto citado que no señala ninguna fuente y está atiborrado de datos inexactos y verdades a medias.

3)    La segunda parte del texto, contiene afirmaciones en contra de la consigna: “Quédate en casa" y no puede ser desmentida porque no hay datos, cifras ni relaciones con un valor de verdad verificable. Solo opiniones de algunos anónimos, quienes de un modo coloquial y un tanto anárquico, pretenden adoctrinarnos para una rebelión ante un supuesto intento de dominación de lo que llaman  “El nuevo orden mundial”. Estas frases dejan leer, entre líneas, que no hay una pandemia COVID19  y que todo es un montaje para apoderarse de nuestra voluntad y enajenar nuestra capacidad de discernir.

4)    Sin embargo, sus polémicas aseveraciones con carácter de verdad absoluta, y después de varios meses de circular por redes, al día de hoy carecen de fundamento. No hay una orden de   “Quédate en casa” desde una oprobiosa estructura de poder. Por el contrario, fue un perentorio llamado de auxilio de múltiples asociaciones médicas ante la avalancha de muertes y en contra de las estrategias de sus gobiernos, quienes privilegiaron la economía a la vida, tal como pasó en USA, Gran Bretaña, Brasil,  Venezuela, Nicaragua, México y otros países que se me escapan.

5)    Hoy día, a diario somos testigos de las congestiones en mercados, buses, centros comerciales, discotecas. Y las actividades económicas volvieron a la normalidad con el consecuente aumento de contagios en un riesgo calculado donde se hace necesario escoger una alternativa ante la disyuntiva del descalabro económico general o la muerte de un número considerable de ciudadanos, pero que se considera bajo en términos estadísticos.

6)    Resulta increíble que, no obstante demostrarse su inexactitud, estas mentiras se publiquen una y otra vez en portales de dudosos contenido, y sean  replicadas en Facebook, Twitter o Whatsapp, mientras que las pruebas de su falsedad, en páginas respetables, tienen escasa divulgación. Es connatural a la naturaleza humana el chismear y esparcir rumores. Investigar y ser fiel a los hechos es más del dominio de la ciencia y por eso es más difícil para el ciudadano común que prefiere las explicaciones sencillas aunque grotescas a las complejas, con todo y su elegancia.

7)    Aunque pareciera que la intención de estas cadenas es prevenirnos sobre una ominosa forma de dominación, en realidad son parte de las estrategias de otra forma de dominación, esta sí real, que utiliza la mentira y la desinformación como arma de desprestigio. Se sabe, con absoluta certeza, que las campañas de quedarse en casa fueron atacadas por colectivos de extrema derecha y de extrema izquierda, que negaban la gravedad de la epidemia y se dedicaron a congregarse y manifestarse en contra de las medidas de confinamiento, y desafiando las normas mínimas de seguridad. Incluso mandatarios de algunos países lideraron el sabotaje: Bolsonaro, Trump, Jhonson, Maduro, López Obrador, Ortega.

8)    Siempre hay dos caras de la moneda (a veces no es una moneda sino un dado). Esto es particularmente cierto ahora que empieza la campaña por la presidencia de Colombia. Ya sacaron la artillería pesada de la calumnia y la desinformación ambos extremos. Diestros y siniestros ya empezaron un ataque inmisericorde y falaz contra cualquier alternativa política. Desde la simple caricatura que se burla de la forma de vestir, hasta la interpretación libre y acomodada por actos pasados (una simple fotografía, por ejemplo), hasta elaboradas mentiras atacando la honra y el buen nombre de todos los oponentes, he ahí la nueva forma de hacer política en Colombia.

9)    Cuesta muy poquito hacerle difusión a la mentira, basta mandarle cadenitas a los ejércitos de incondicionales que están listos para disparar la munición inmunda de las falsas noticias. No les interesa la veracidad, solo sentirse parte de alguna cruzada justiciera que sintonice con el ideario prejuicioso de su líder, quien astutamente manipula los hechos desde el principio básico de la propaganda Nazi que permitió el exterminio de millones de personas y llevó al mundo a una de sus más sangrientas guerras: 

Miente, miente, miente que algo quedará. Cuanto más grande será una  mentira más gente la creerá.

Gracias por su atención.  

Haga clic para leer el desmentido de AFP Factual