¿Protocolo para enfrentar el coronavirus?

 Recientemente dos familiares muy cercanos, mayores de 70 años, dieron positivo para covid19. Tras su aparente recuperación, en casa y sin mayores dificultades, he estado agradecido por razones obvias y muy sorprendido por las particularidades de uno de los contagiados que hacían temer por un desenlace menos afortunado. Sin embargo, esa situación cercana me ha dejado una ingrata sensación de dócil resignación ante el impredecible comportamiento del virus y un montón de preguntas sin respuesta.

Por ejemplo: ¿Se puede uno contagiar varias veces?¿Por qué unos mueren y otros se recuperan?¿No hay nada que se pueda hacer de manera preventiva, aparte de los protocolos de seguridad?

Resulta frustrante que las muchas preguntas que se nos ocurren todos los días no tengan una respuesta científica aceptable y que por el contrario sean las fake news y las teorías de conspiración las encargadas de ilustrarnos con curas milagrosas o asustarnos con inquietantes amenazas. Por supuesto ni el hermetismo científico ni el amarillismo de las cadenas ayudan en nada y solo añaden confusión al difícil panorama que vemos en las noticias cuando nos muestran las UCI en su máxima ocupación. Nos ha quedado la impresión de que lo único que podemos hacer es esperar y confiar en Dios.

Por eso me resulta tan emocionante la referencia constante a un medicamento barato y de fácil adquisición, la Ivermectina, como una posibilidad real y documentada en la lucha contra el covid19. He visto un video sobre el tema donde  aparece el doctor Joseph Varon, jefe de UCI del United Memorial Medical Center de Texas, exponiendo de manera categórica las bondades del fármaco cuando se combina con un protocolo de tratamiento adecuado.

Resulta esclarecedor escucharles decir a profesionales dedicados al tema, que hay que cuidarse después de una recuperación porque podemos recaer, que la cantidad de exposición al virus es determinante, que la vitamina C, D, el zinc, la melatonina y la luz del sol, son eficaces auxiliares en la prevención. Además el protocolo que sugieren para retardar o impedir la posibilidad de contagio es sencillo, económico y sin efectos colaterales.

He visto varios videos livianos y leído varios textos relacionados con el tema. A continuación cito un fragmento de uno de ellos y después comparto el video de más de una hora, el cual vi en su totalidad y que como suele decir mi hija de manera bastante exagerada: 'me cambió la vida'. En mi caso no fue tan definitivo, pero si me ofreció mucha luz sobre el tema.
...
"Resulta sorprendente que la OMS se haya hecho tan poco eco de los resultados positivos que está obteniendo este medicamento en los últimos estudios. De hecho, en junio, lo retiró de la lista de tratamientos recomendados aduciendo que todavía no existían pruebas suficientes de su eficacia y no lo ha incluido en los estudios que copatrocina. Hay razones para sospechar que el extraño comportamiento de la OMS se debe más a sus conflictos de intereses que a las contraindicaciones o efectos secundarios de este bien conocido fármaco. Y es que la ivermectina tiene el "defecto" de ser extraordinariamente barata, de no estar sometida al pago de patente y de poder fabricarse en muchos países del mundo, ya que es utilizada frecuentemente para el ganado.

Estamos, pues, ante un medicamento que no ha tenido 'padrinos' que lo promocionaran durante todos estos meses de pandemia a la hora de subvencionar sus investigaciones, pero, a pesar de ello, ha conseguido los mejores resultados en los ensayos in vitro, estudios de caso, ensayos clínicos y análisis epidemiológicos y ya hay protocolos que lo incluyen. Es difícil, realmente, dudar de que nos encontramos ante un fármaco eficaz, que puede traernos algunas sorpresas agradables."

...

Por supuesto cada persona juzgará la importancia del video y las múltiples noticias relacionadas, desde sus conocimientos previos y sus prejuicios, pero ante la incertidumbre, esta información es mejor que nada.

Debo aclarar que el hecho de que las dos autoridades científicas y médicas que intervienen en el video sean rotundamente y brillantemente calvas no influyó en mi decisión de compartirles el video.

Gracias por su atención

https://youtu.be/hPHSjCDYrCw  (Ya fue quitado el video original)

Ahora se coloca un enlace al sitio donde aparece otro audio del mismo médico. 

toque para encontrar el enlace al audio

 

¿Quién es Francisco Javier?

Acepto que mis reflexiones personales y extensas diatribas sobre cosas sin importancia pueden resultar abrumadoras, además de inútiles. Por eso me había comprometido a ser breve y solamente usar este blog para publicar cosas superficiales. Sin embargo,  un amigo me ha pedido el favor de hacer una denuncia pública, y contra mi naturaleza y aunque no me gusta hablar de política, me veo obligado a hacer una excepción en favor de la amistad.

Además, mi amigo, uribista confeso y declarado defensor de las ideas de derecha , es bastante torpe para expresarse, lo cual no es de extrañar dada su afinidad política, así que me ha pedido el favor de ayudarlo con la redacción. Yo hice lo que pude.

.....

La denuncia:

"Francisco Javier Vera Manzanares se está haciendo célebre a través de videos en Youtube. Las personas reciben sus palabras con aplausos y lo colman de elogios. Yo no comparto ese entusiasmo, y por el contrario, me parece que hay que tener mucho cuidado con este individuo. 

En sus intervenciones promueve marchas, hace declaraciones en defensa del medio ambiente, se manifiesta contra tradiciones respetabilísimas como las corridas de toros, cuestiona al señor presidente por su cambio de rumbo en su discurso inicial anti fracking, y recientemente lo vimos en un vídeo hablando sobre el páramo de Sumapaz.  

Amigos, ¡se los advierto!, no se dejen engañar. No se  entusiasmen ni aplaudan lo que dice ese niño. Detrás de ese rostro de Harry Potter criollo se esconde alguien peligroso, con una capacidad endiablada para argumentar y hacer cuestionamientos incómodos. 

Video Francisco Javier en el páramo de Sumapaz

Sé que parece que me expreso con rigor en contra del muchachito pero he visto otros vídeos suyos y les puedo asegurar que su mensaje es provocador y subversivo. Con toda seguridad al pobre niño lo adoctrinaron sus profesores con la complicidad de sus irresponsables padres a quienes parece no importarles que su hijo llegué a convertirse en un peligroso estudiante universitario de mochila y capucha, o sea un terrorista.

Al principio no le di mucha importancia. Veía las entrevistas que le hacían en City Tv, Blue Radio, SEMANA y otros medios independientes. Y de hecho no parecía tan peligroso cuando expresaba sus puntos de vista con el lenguaje de alguien mayor y más experimentado. Incluso me caía simpático el güevoncito ese. 

No es claro como consiguió que le permitieran hablar en el mismísimo recinto del congreso, pero lo hizo. Y se dirigió a los venerables padres de la patria con desconcertante seguridad, excelente manejo del lenguaje y totalmente empoderado de la temática. Hasta ahí todo bien, pero cuando solicitó la palabra para hablar ante los ilustres senadores para promover el grupo ambientalista que lidera y de manera atrevida e insolente se puso a hacer recomendaciones acerca de tener más conciencia y responsabilidad con el planeta, empecé a sospechar lo peor. 

Y lo peor pasó. El culicagado ese, en medio de un discursito almibarado dónde promovía su colectivo "Guardianes Para La Vida", se permitió aleccionar a los honorables congresistas para que votaran en contra del proyecto de reforma tributaria. Supe que el muchachito era un embrión castro chavista cuando remató su discurso con un saludo a un senador de izquierda cuyo apellido empieza por P.

Video Discurso en el capitolio

Los ciudadanos de bien, no podemos tolerar que nuestros niños, quienes deberían estar jugando y siendo
obedientes, crezcan cultivando ideas que controvierten el orden natural de las cosas. ¡Que va a saber una criatura de las implicaciones de ofrecer nuestros espacios naturales, nuestros recursos acuíferos y nuestro potencial minero al capital extranjero! 

En serio estoy indignado. Las buenas personas sabemos que no se puede ser buena persona, inteligente y de izquierda, por eso la conclusión es obvia: el muchacho es malvado.

Para que vean que tengo sobradas razones para preocuparme, voy a compartir un video de 10 minutos con algunas de las más irresponsables y delicadas intervenciones de este chino atrevido."

Video Franciso Javier opinando

Gracias por su atención y espero disculpen a mi amigo por su prejuiciosa interpretación de las intenciones de Francisco Javier, pero así son mis amigos de los dos extremos, ven amenazas por todas partes.